问：也许现在的制度的不完善让很多地方都很混乱，那么，在制度制订好之前，我们还能信任医生么？问题补充：看了“救世主”和“华烽医院”的回答让我对医生增加了一分信任感，但制度的缺陷真的就那么难完善么？由谁（部门）来完善制度呢？
答： 做一个纯粹的医生真难江苏省沛县中医院刘加升读了今年5月30日
健康报《医生论坛》刊登的《我们需要纯粹的医生》一文后感慨万千。我也是一名医生，也曾想做一名纯粹的医生，而在工作中做一个纯粹的医生又是何等的难啊！医生的主要职责是医疗，而医疗行业又是一个特殊行业。在这个特殊的行业中，医生扮演了主要角色。一个纯粹的医生就应该像白求恩那样，对技术精益求精，毫不利己，专门利人。不论病人贫或富，不论病人职务高或低，不论病人生活在农村或城市，都应该一视同仁，看病公平合理。当今这样的医生又有多少呢？医生能脱离社会吗？回答肯定是不能。医生能不听从医院管理吗？那也不可能。而医院管理中哪家医院能脱离经济管理这一块儿？哪家医院在经济上不想创收？哪家医院不想生存和发展？上述这一切无不与医生有关。在当今市场大环境中，医院市场化趋势越来越明显，医生也就自然地成了医疗机构的“摇钱树”。特别是我国大多数基层医院，政府补贴微乎其微，医院要想生存与发展，不靠医生又能靠谁呢？为了刺激医生创收，哪家医院能缺少一个或多个所谓激励医生创收的经济核算公式呢？由此医生为了奖金，甚至为了保住自己的基本工资，想方设法在创收上做文章，过度医疗现象自然就浮出了水面。同时医疗市场竞争也愈演愈烈，从而出现了老百姓反映最强烈的话题——看病贵。医生除了要积极为医院创收外，每天还要自我保护，避免各种医疗纠纷出现。我就曾遇到一儿童在幼儿园外不慎摔伤额部，检查仅发现额部皮肤擦伤。本来仅做伤面消毒或包扎即可，但学生家长先要求摄片，后又要求做头颅CT。我给学生家长解释暂不需要这些检查，可学生家长既不理解，又很生气，并对我说：“如果我的孩子出现一切后果，你医生得承担责任。”我只好按照学生家长的要求去做了。至于学生反复接触放射线可能导致的后果，学生家长却全然不顾。我还遇到过一腹股沟疝病人，在术前、术中及术后均应用了抗生素预防感染。本应于术后第二天就可停用抗生素，可病人不理解，并对我说：“如果停用抗生素刀口感染了，你得给我负全部责任。”谁敢负这个责任？抗生素用就用吧，一直用到术后第九天病人才同意停用抗生素。谁都知道滥用久用抗生素对病人只有害处，可谁又敢违抗病人的旨意呢？社会上对目前存在的过度医疗现象大多怪罪于医生，这是不公正的。大家试想一下，如果医生不存在方方面面的诸多压力，哪位医生又愿去过度医疗呢！为了解决看病贵这一社会反映强烈的问题，各级政府出台了各种相关文件，比如行风治理文件，并规定了各级医院的药占比例。结果是药品收入比例虽然下来了，医院总的收入不但没有下降，却在不断攀升。所以我认为单纯规定药占比例，并不是解决老百姓看病贵的根本措施。那医药分家又能怎样呢？在市场经济大环境下，做一个纯粹的医生难啊！特别是一些经济相对落后的地区，做一个纯粹的医生将会更难！